No Brasil, César Crisóstomo comenta processo contra empresário em Migalhas TV, após desafio. Equipe do empresário: contato via notificação, extrajudicial. Crisóstomo: advogados, art. 700, Código Penal, art. 854, Código Civil, orientação, custas, honorários, aditamento da inicial.
Por volta de março desse ano, pelas ruas da bela cidade de Fortaleza, o advogado cearense César Crisóstomo estava a levar seu pai ao banco, quando, perturbado pelo silêncio, optou por mudar de estação e sintonizar na emissora da Rádio Jovem Pan. Naquele instante, estava em andamento uma entrevista com o empresário e coach Pablo Marçal no programa Pânico. Naquele dia, Crisóstomo fez uma promessa de pagamento quanto ao seu comportamento inquieto.
Ouviu atentamente a pergunta da locutora e, entusiasmado com a oferta feita por Marçal, percebeu que talvez aquela fosse a recompensa merecida pelo incômodo causado ao pai. A partir daí, uma nova perspectiva surgiu em sua mente, levando-o a repensar suas atitudes e a considerar a promessa de pagamento feita naquele dia.
Motivação e Determinação na Promessa de Pagamento
Ao longo da conversa, o convidado reiterou sua promessa de pagamento de US$ 1 milhão a quem encontrasse algum processo movido por ele, seja pessoa física ou jurídica. A declaração enfática de Pablo Marçal despertou o interesse do advogado, que decidiu investigar o assunto.
A Descoberta dos Processos e a Intenção de Cobrança
Após realizar sua pesquisa, o advogado descobriu mais de 10 processos movidos por Marçal nos últimos anos. Essa descoberta o levou a tomar uma decisão que chamou a atenção de todo o país: ajuizar uma ação contra o empresário para cobrar os R$ 51 milhões prometidos.
Contato e Falta de Resposta
Antes de recorrer ao judiciário, o advogado tentou entrar em contato com a equipe de Marçal, por meio de mensagens no WhatsApp e notificações extrajudiciais, buscando resolver a questão de forma amigável. No entanto, diante da falta de resposta após várias tentativas, ele decidiu seguir com a ação judicial.
Embates Jurídicos e Fundamentação Legal
Essa ação foi fundamentada no art. 700 do CPC, que trata da ação monitória, e no art. 854 do Código Civil, referente a promessas de recompensa públicas. Vários advogados respaldaram o direito do causídico nessa decisão, orientando-o em relação ao aditamento da inicial e à comprovação de suas condições financeiras para as custas e honorários.
Desafios e Perspectivas Futuras
Diante dos desafios que surgiram durante o processo, o advogado demonstrou motivação em dar continuidade à ação, mesmo admitindo que pode ter exagerado na quantidade de processos cobrados. A necessidade de refazer certos aspectos da ação, com orientação jurídica, e a preocupação com suas condições financeiras futuras foram ressaltadas durante a entrevista.
Reflexões e Resiliência
Mesmo diante das incertezas e dos obstáculos que possam surgir pela frente, o advogado se mostra determinado a seguir em frente e a lutar por seus direitos. Sua história exemplifica a resiliência e a busca pela justiça em um contexto desafiador, demonstrando a importância de se manter firme diante das adversidades legais e pessoais.
Compromisso e Superação
A jornada do advogado cearense contra Pablo Marçal destaca não apenas a busca por uma recompensa justa, mas também o compromisso em superar obstáculos e garantir seus direitos. Sua persistência e coragem diante das dificuldades refletem uma postura determinada e inspiradora para todos que buscam justiça e equidade.
Fonte: © Migalhas
Comentários sobre este artigo