Mano Menezes saiu incomodado com as decisões do árbitro após derrota do Fluminense por 2 a 0 contra o Vasco.
O treinador Mano Menezes ficou bastante incomodado com as decisões do árbitro Anderson Daronco durante a partida em que o Fluminense foi derrotado pelo Vasco por 2 a 0, no último sábado (10), pela 22ª rodada do Campeonato Brasileiro. As reclamações do técnico foram principalmente em relação a uma conversa entre o juiz e o VAR que os jogadores do Fluminense afirmaram ter ouvido: uma possível tentativa de convencer o árbitro de vídeo de que não houve irregularidades no primeiro gol vascaíno, anotado por Vegetti. ‘Às vezes há divergências na interpretação, todos tendem a interpretar a seu favor, mas foi unânime a insatisfação dos jogadores com o lance’, afirmou Menezes.
O comandante do Fluminense expressou sua insatisfação com a atuação da arbitragem, especialmente em momentos cruciais da partida. A equipe Tricolor tentou reagir, mas não conseguiu reverter o placar desfavorável. A postura do árbitro e do VAR gerou discussões acaloradas no cenário esportivo, evidenciando a importância de um sistema de arbitragem mais eficiente e transparente no futebol brasileiro. A atuação controversa do trio de arbitragem foi um dos principais assuntos após o confronto, deixando o técnico Mano Menezes e os torcedores do Fluminense bastante descontentes com o desfecho da partida.
Discussão sobre o polêmico lance envolvendo o Fluminense
O lance em questão que parou o jogo no confronto do Fluminense praticamente na hora em que a bola bate duas vezes foi bastante controverso. Primeiro, a bola tocou em Léo Pelé e depois em Vegetti, gerando uma discussão acalorada sobre a interpretação da regra. Mano Menezes, em meio à conversa, destacou a importância de seguir as decisões do árbitro, mas ressaltou que a aplicação da regra parecia ser seletiva.
Para o treinador, a suposta tentativa do juiz de convencer o VAR de que não houve irregularidade no lance foi algo que não condiz com o nível de jogo esperado. Em uma partida de tamanha importância e com um árbitro renomado, como Daronco, a expectativa era de uma decisão mais clara e objetiva. No entanto, a polêmica persistiu, com os jogadores do Fluminense contestando a validação do gol.
Artigos Relacionados
A situação se agravou ainda mais quando o presidente do Tricolor, Mário Bittencourt, pediu a aposentadoria do juiz e classificou a decisão como uma vergonha. Além disso, prometeu recorrer ao STJD contra o árbitro, demonstrando a insatisfação do clube com o desfecho do lance.
Os próximos desafios do Fluminense prometem ser intensos, com confrontos contra o Grêmio, tanto na CONMEBOL Libertadores quanto no Brasileirão. A equipe terá a oportunidade de mostrar sua qualidade e superar as adversidades, mantendo o foco em seu objetivo principal.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo