Ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto tem pedido de suspeição semelhante à condenação do ministro Gilmar e dezenas de habeas corpus de José.
O ex-tesoureiro do Partido dos Trabalhadores (PT) João Vaccari Neto passou por um período de suspeição intensa em sua vida pública. Nesse contexto, um pedido semelhante ao que levou o ministro Gilmar Mendes a anular as condenações de José Dirceu proferidas pelo ex-juiz Sergio Moro ganhou destaque.
Na ocasião em que o ministro Gilmar Mendes anulou as condenações, causou um impacto significativo na comunidade jurídica. O mesmo pode ocorrer com o pedido de extensão apresentado ao STF, que apresenta argumentação parecida com a de Dirceu. O julgamento do processo de Dirceu é marcado por um período de suspeição, que não será esquecido facilmente pela opinião pública. Assim, é possível se perguntar: será que o julgamento de Vaccari Neto será igual ao de Dirceu?
Decisão do STF reconhece suspeição do ex-juiz Sergio Moro
A suspeição de Sergio Moro, o ex-juiz que presidiu as investigações da ‘lava jato’, é um fato inconteste. Vaccari alega que a atuação de Moro foi determinada por suspeição, ao julgar as ações contra o ex-tesoureiro do PT, e que sua condenação foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz. A suspeição de Moro é um fato assimilado à realidade.
Vaccari apresentou um pedido semelhante ao apresentado por José Dirceu, que também foi alvo da ‘lava jato’. O ministro Gilmar, ao analisar o caso, concluiu que o pedido de Vaccari é cabível de ser apreciado pelo tribunal. No entanto, verificou que existe um agravo pendente de julgamento nos autos. Diante disso, ele solicitou mais informações sobre o caso e requisitou manifestação da Procuradoria-Geral da República.
A suspeição de Moro é um fato que não pode ser ignorado. O ministro Gilmar reconheceu que a atuação de Moro foi determinada por suspeição, ao julgar as ações contra o ex-tesoureiro do PT. A condenação de Vaccari foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz, e não foi uma decisão justa.
O ministro Gilmar entendeu que o julgamento do pedido com o agravo pendente pode provocar tumulto. Diante disso, ele solicitou mais informações sobre o caso e requisitou manifestação da Procuradoria-Geral da República. A suspeição de Moro é um fato que não pode ser ignorado, e sua condenação foi um processo injusto.
A decisão do ministro Gilmar reconhece a suspeição de Sergio Moro e determina o desentranhamento do pedido de extensão, junto com os documentos a ele relacionados, a serem reautuados como PET e distribuídos por prevenção ao presente habeas corpus. A suspeição de Moro é um fato inconteste, e sua condenação foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz.
O ministro Gilmar também mencionou que a ‘lava jato’ e o ex-juiz atuaram em fases contra Lula, sendo uma delas o oferecimento de denúncias contra Dirceu para que, posteriormente, chegassem ao presidente da República. A suspeição de Moro é um fato que não pode ser ignorado, e sua condenação foi um processo injusto.
A suspeição de Sergio Moro foi reconhecida pelo STF em uma decisão que declarou o ex-juiz suspeito para atuar em processos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A decisão do ministro Gilmar reconhece a suspeição de Moro e determina o desentranhamento do pedido de extensão, junto com os documentos a ele relacionados, a serem reautuados como PET e distribuídos por prevenção ao presente habeas corpus.
A suspeição de Moro é um fato inconteste, e sua condenação foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz. A decisão do ministro Gilmar reconhece a suspeição de Moro e determina o desentranhamento do pedido de extensão, junto com os documentos a ele relacionados, a serem reautuados como PET e distribuídos por prevenção ao presente habeas corpus.
Decisão do STF revoga condenações de José Dirceu
A suspeição de Sergio Moro foi reconhecida pelo STF em uma decisão que declarou o ex-juiz suspeito para atuar em processos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A decisão do ministro Gilmar revoga condenações de José Dirceu e determina o desentranhamento do pedido de extensão, junto com os documentos a ele relacionados, a serem reautuados como PET e distribuídos por prevenção ao presente habeas corpus.
A suspeição de Moro é um fato inconteste, e sua condenação foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz. A decisão do ministro Gilmar revoga condenações de José Dirceu e reconhece a suspeição de Moro.
A suspeição de Sergio Moro foi reconhecida pelo STF em uma decisão que declarou o ex-juiz suspeito para atuar em processos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A decisão do ministro Gilmar revoga condenações de José Dirceu e determina o desentranhamento do pedido de extensão, junto com os documentos a ele relacionados, a serem reautuados como PET e distribuídos por prevenção ao presente habeas corpus.
A suspeição de Moro é um fato inconteste, e sua condenação foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz. A decisão do ministro Gilmar revoga condenações de José Dirceu e reconhece a suspeição de Moro.
STF reconhece suspeição de Sergio Moro em processo contra José Dirceu
A suspeição de Sergio Moro é um fato inconteste, e sua condenação foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz. A decisão do ministro Gilmar revoga condenações de José Dirceu e reconhece a suspeição de Moro.
A suspeição de Moro é um fato que não pode ser ignorado. O ministro Gilmar reconheceu que a atuação de Moro foi determinada por suspeição, ao julgar as ações contra o ex-tesoureiro do PT. A condenação de Vaccari foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz, e não foi uma decisão justa.
A suspeição de Moro é um fato que não pode ser ignorado. O ministro Gilmar entendeu que o julgamento do pedido com o agravo pendente pode provocar tumulto. Diante disso, ele solicitou mais informações sobre o caso e requisitou manifestação da Procuradoria-Geral da República.
A suspeição de Sergio Moro foi reconhecida pelo STF em uma decisão que declarou o ex-juiz suspeito para atuar em processos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A decisão do ministro Gilmar revoga condenações de José Dirceu e determina o desentranhamento do pedido de extensão, junto com os documentos a ele relacionados, a serem reautuados como PET e distribuídos por prevenção ao presente habeas corpus.
A suspeição de Moro é um fato inconteste, e sua condenação foi um processo montado pelos procuradores de Curitiba, em conluio com o ex-juiz. A decisão do ministro Gilmar revoga condenações de José Dirceu e reconhece a suspeição de Moro.
Fonte: © Conjur
Comentários sobre este artigo