Rivais cariocas desistem de recurso administrativo contra proposta financeira do Vasco e WTorre. São Januário e construtora não recorrem.
O Maracanã é um dos estádios mais icônicos do Brasil, localizado no Rio de Janeiro. Recentemente, o Consórcio Fla-Flu tomou uma decisão importante em relação ao Maracanã, desistindo do recurso administrativo que buscava a desclassificação de Vasco e WTorre por supostas desconformidades da proposta financeira com o que se pedia no edital de licitação.
O Estádio do Maracanã é um símbolo do futebol brasileiro, palco de grandes jogos e momentos memoráveis. A decisão do Consórcio Fla-Flu em relação ao Maracanã mostra a complexidade e competitividade no mundo esportivo, onde as negociações e disputas são constantes. A preservação da história e importância do Maracanã é fundamental para o cenário esportivo nacional.
Flamengo e Fluminense lideram pontuação na licitação do Maracanã
A Comissão responsável pela licitação do Estádio do Maracanã divulgou a pontuação final dos consórcios concorrentes, com destaque para Flamengo e Fluminense. A dupla obteve a maior nota na avaliação que considera a proposta técnica e financeira, o que os coloca como favoritos para vencer o certame. A expectativa é que a homologação do resultado ocorra na próxima semana, especificamente na terça-feira, de acordo com o cronograma estabelecido pelo Governo do Estado do Rio de Janeiro.
A movimentação dos times e a desistência do recurso por parte de Flamengo e Fluminense são interpretadas como uma estratégia preventiva diante de possíveis contestações por parte de Vasco e WTorre. Os clubes, por meio de seus corpos jurídicos, analisaram minuciosamente a proposta financeira apresentada pelos concorrentes, apontando falhas no plano de negócios, erros na contabilização da outorga e alegando um aumento artificial no valor ofertado.
Artigos Relacionados
Apesar das contestações, a proposta financeira do Consórcio Maracanã Para Todos, liderado por Vasco e WTorre, ficou ligeiramente abaixo da proposta do Consórcio Fla-Flu. Os valores anuais apresentados foram os seguintes: R$ 20.060.864,12 para Flamengo e Fluminense, e R$ 20.000.777,28 para Vasco e WTorre. A diferença na pontuação final foi significativa, com 120,2 pontos para a dupla Fla-Flu e 97 pontos para Vasco e WTorre.
Após essa etapa do processo, a SAF do clube de São Januário e a construtora decidiram não recorrer, mas não descartam a possibilidade de buscar a gestão e operação do Complexo Maracanã na Justiça comum. Enquanto isso, Flamengo e Fluminense se preparam para possíveis batalhas judiciais no futuro da administração do Maracanã. A assinatura do contrato com os vencedores está prevista para o próximo mês de junho.
Desde abril de 2019, Flamengo e Fluminense têm administrado o Maracanã com um Termo de Permissão de Uso que tem sido renovado regularmente. A última renovação foi realizada após pressão do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, que exigiu a abertura para novos concorrentes. Nesse contexto, o Vasco reclamou de supostos favorecimentos aos rivais cariocas no processo de gestão do estádio, o que culminou em sua participação na licitação atual.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo