Registros de câmera de segurança de 2016 obtidos pela CNN mostram agentes federais no Departamento de Segurança Interna.
A equipe jurídica de Diddy, o famoso magnata da música, alegou que as autoridades vazaram o vídeo no qual o rapper Sean Combs agride a ex-namorada, Cassie Ventura, violentamente em um hotel. Esse incidente gerou grande repercussão na mídia e levantou questionamentos sobre a conduta do artista.
Diddy, conhecido por sua carreira de sucesso na indústria da música, agora enfrenta um novo desafio com essa alegação de vazamento de vídeo. A equipe jurídica do rapper afirma que as autoridades não tinham o direito de compartilhar o vídeo, que mostra o momento em que Diddy agride Cassie Ventura. A privacidade foi violada e agora a equipe jurídica busca justiça. Além disso, a carreira de Diddy como rapper e empresário pode ser afetada por esse incidente.
Defesa de Diddy acusa governo de tentar destruir sua reputação
De acordo com informações divulgadas pelo TMZ, a defesa do magnata da música Diddy afirmou que a gravação de um incidente em 2016 foi enviada para a CNN com a intenção de ‘ferir mortalmente a reputação e a perspectiva de Sean Combs se defender com sucesso contra essas alegações’. A gravação, que mostra Diddy agarrando, empurrando, arrastando e chutando Cassie, corresponde às acusações feitas contra o rapper em um processo movido pela vítima na Justiça dos EUA em novembro do ano passado.
Defesa de Diddy questiona a motivação do governo
Os advogados de Diddy, Marc Agnifilo e Teny Geragos, declararam que os agentes do governo usaram a fita de vídeo de forma indevida e prejudicial, em vez de apresentá-la como prova no julgamento. Eles afirmaram que o governo sabia que a gravação era ‘francamente deplorável’ e que a usou para prejudicar a reputação de Diddy. A defesa solicitou que o vídeo seja deletado, caso o tribunal considere que um agente do governo esteja por trás do vazamento da gravação.
Artigos Relacionados
Defesa de Diddy acusa Departamento de Segurança Interna de ações prejudiciais
Os advogados de Diddy também citaram o Departamento de Segurança Interna, afirmando que a busca na propriedade de Diddy em 25 de março foi uma ação ‘para obter cobertura sensacionalista da mídia’. Eles disseram que o órgão fez declarações ‘incendiárias’ à imprensa, o que ‘quase garantiu’ a possibilidade de um grande júri e público em geral contaminados. A defesa acredita que as ações são uma tentativa de ‘destruir’ a reputação de Diddy antes de seu julgamento.
Fonte: @ Hugo Gloss
Comentários sobre este artigo